Apartheid, rasism, nazism eller bara ålderism

Jag undrar över om gratis busskort i Halmstad kommun handlar om apartheid, rasism, nazism eller bara ålderism?

Alla läsare av svenska medier, vet vad de uttjatade orden rasism och nazism betyder. Men vad ålderism är och vad ålderism betyder, verkar inte vara så bekant.

Så jag sammanfattar vad ålderism betyder.

Ålderism är ett begrepp som innefattar både fördomar, stereotypa föreställningar och diskriminering. Ålderism kan jämföras med begrepp som rasism och eller sexism.

I bland annat Halmstad får pensionärer som har fyllt 70 år gratis busskort. Det är gott och väl, men det finns en liten om än så liten hake.

Pensionärerna får bara åka buss mellan 09:30 och 14:30 på vardagar. Då kan bara de som bor i tätorten nyttja kortet. De som bor utanför tätorten kan inte nyttja kortet på grund av att bussarna inte går eller går så ofta mellan 09:30 och 14:30.

Den 27 juli 2015 hade Svt ett reportage om att Alla asylsökande som bor i Kalmar län nu har fått var sitt busskort som gäller över hela länet, en unik integrationssatsning som man är först med i Sverige.

Enligt Svt den 29 oktober 2015 rekommenderar Sveriges kommuner och landstings (SKL) att Migrationsverket bör ge nyanlända asylsökande gratis busskort. Då kan de lättare ta sig till exempelvis hälsoundersökningar och slipper utsättas för fara genom att gå längs landsvägar.

Det också, är gott och väl. Lovvärt till och med. Men var jag än läser någonstans och inte läser, ser jag ingen begränsning i flyktingars åkande tidsmässigt.

I Sydafrika och USA kallades och kallas skillnaden mellan olika grupper i samhället för APARTHEID. Jag undrar vad det kallas uppe på SKL:s kontor i vår huvudstad?

Man ska inte jämföra olika grupper mot varandra sägs det. Må så vara, men enligt mig, sker ju jämförelser mellan pensionärer och ”andra grupper” mest hela tiden. Tyvärr negativt sett ur våra pensionärers ögon.

Fattiga pensionärer anses mycket rika idag sägs det, enligt media och vilsna politiker. Jag vill se och höra den fattiga pensionär som håller med om detta.

Den verkliga verkligheten syns tydligen olika med olika ögon och från olika platser i vårt avlånga land. I synnerhet från Mittens rike!

Så min inledande fråga, om de ovan skrivna påståendena ska kallas för apartheid, rasism, nazism eller bara ålderism, anser jag vara mycket relevant!

Frågan anser jag kan ställas till Carl Fredrik Graf (M) vilken är ledamot i regionfullmäktige i region Halland som har hand om Hallandstrafiken, tillika kommunstyrelsens ordförande i Halmstad kommun. Eller vad tycker ni läsare av denna blogg?

Får jag ha en önskan, och det får jag ju eftersom jag skriver här oemotsagd och Sverige anses vara ett fritt land – eller får anses ha varit.
Då önskar jag mig en rättvis värld där alla människor oavsett ålder och annat, behandlas lika.

Vår framtid och det glömda folket

                            Vår framtid!                                                           Det glömda folket.

Orkar dessa kämpar, kämpa mot patriarkatet?                       Nuvarande och förra patriarkerna.

Foton: Kristian Pohl/Regeringskansliet

Jag undrar hur det går för framtidens unga när patriarkatet vägrar lyssna på ”Det glömda folket”. När jag pratar med ungdomar, har de en förskräckande negativ syn på Sveriges framtid.
Ungdomarna funderar på hur det ska gå när de går i pension. Några ungdomar sparar i fonder, medan andra anser det vara bortkastade pengar.

Framtiden har styrts av och styrs fortfarande av patriarkatet, medan förståndets kämpar kämpar mot så gott det går.

Min undran är vem som vinner i längden? Kämparna eller patriarkatet? Patriarkatet ökade med i runda tal 100 tusen patriarker år 2015, i och med den förskräckande flyktingströmmen.

En tanke om och kring detta inlägg, kan skänkas till Tryckfrihetsförordningen!

En annan tanke och om man har tid, kan skänkas till Ålderism!

Rasism, apartheid eller bara ålderism?

Jag förvånas ofta över alla svenskars flathet mot ”överheten” (politiker). Mina tankar går till behandlingen av pensionärer, låginkomsttagare och rörelsehindrade.

Bromsen

Var någonstans i svenska samhället kan man ens i tanken tänka sig att bromsa utvecklingen?

– Tänk er att regering och riksdag skulle bromsa löner för politiker och tjänsteandar.
– Tänk er att industrin skulle bromsa eller backa löner för direktörer och likställda.
– Tänk er att livsmedelsindustrin skulle bromsa priser på varor och tjänster.
– Tänk er att bostadsmarknaden skulle bromsa eller backa hyrorna.

Det skulle jag vilja kalla århundrades utopi. Alltså en fullkomlig omöjlighet. Men när det gäller pensionärer, låginkomsttagare och rörelsehindrade, går det alldeles utmärkt, utan protester!

Lite ”kuriosa” härunder som visar vad jag menar:

258 miljarder

Omkring år 2000 överfördes totalt ca 260 miljarder kronor från AP-fonden (buffertfonden) till statskassan. Bakgrunden var ett riksdagsbeslut baserat på princippropositionen 1994 om det nya pensionssystemet. Sådana överföringar motiverades bl.a. med att det nya pensionssystemets konstruktion ställde mindre krav på buffertfond, bl.a. genom den restriktion för pensionsuppräkningarna som följsamhetsindexeringen kunde medföra. Ytterligare motiv var viss omfördelning av betalningsansvaret mellan fonden och statskassan, något som statskassan dock kompenserats för genom införande och höjning av andra arbetsgivaravgifter. Ett uttalat villkor för framtida överföring var dock att den inte skulle få äventyra en betryggande fondstyrka.

År 1998 fattade riksdagen ett mera definitivt beslut om det nya pensionssystemet bl.a. om införande av ytterligare en restriktion för pensionsuppräkningen, nämligen den automatiska balanseringen (bromsen). Det beslutet ställde helt nya och större krav på buffertfondens storlek. Märkligt nog fattade man samtidigt beslut om att försvaga fonden genom att fullfölja tidigare intentioner att överföra medel till statskassan. Man började med 45 miljarder kronor för vartdera året 1999 och 2000 och ökade sedan på så att totalbeloppet blev ca 260 miljarder kronor.

Enligt bl.a. Ekonomistyrningsverkets senaste budgetprognos har den ekonomiska utvecklingen för AP-fonden varit så negativ under år 2008 att bromsen kommer att utlösas med början år 2010. Det kommer att medföra inte bara otillräcklig värdesäkring av pensionerna utan kanske också minskade pensioner nominellt. Beräkningar ger vid handen att denna situation inte skulle ha uppstått om AP-fonden hade fått behålla sitt kapital. Med de 260 miljarderna jämte avkastning skulle den ytterligare försvagning av privat- och samhällsekonomin som ett bromstillslag nu medför ha undvikits. Att notera är att löpande utgifter för tilläggs-/inkomstpensionerna inte belastar statsbudgeten. Det ger skatteintäkter för stat och kommun motsvarande ca 50 procent av pensionsutbetalningarna.

Sjuk o tandvård

Besök vid vårdcentral för asylsökande enligt migrationsverket
Du betalar 50 kronor för ett besök hos en läkare på vårdcentralen och för läkarvård som du får efter remiss*. Samma avgift gäller för återbesök.
Du betalar 25 kronor om du ska besöka en sjuksköterska eller sjukgymnast.

Akut sjukhusvård
Avgiften för akuta besök på sjukhus varierar över landet. Du hittar aktuella avgifter på landstingets webbplats eller via Vårdguiden.

Akut tandvård
Du betalar 50 kronor när du akut behöver besöka Folktandvården. Om du vänder dig till en privat tandläkare utan landstingets godkännande ska du betala tandläkarens avgift.

Sjukresa
Du betalar högst 40 kronor för en sjukresa. Du kan ansöka om ersättning för den del av avgiften som överstiger 40 kronor från landstinget.

Läkemedel
Du betalar 50 kronor för de flesta läkemedel som du hämtar ut på recept. Ibland är de läkemedel som skrivs ut på recept dyrare än 50 kronor. Priserna för medicin gäller även för barn.
Enligt förordningen (2013:412) om vårdavgifter med mera tas en avgift på 50 kronor ut för behandling hos tandläkare som omfattas av det statliga tandvårdsstödet.




Sjuk och tandvård för pensionärer!


Busskort

I bland annat Halmstad får pensionärer som har fyllt 70 år gratis busskort. Det finns bara en liten om än så liten hake. Pensionärerna får bara åka buss mellan 09:30 och 15:30 på vardagar.

Jag läser då om att SKL vill ge alla flyktingar gratis busskort. Var jag än läser någonstans, ser jag ingen begränsning i flyktingars åkandet tidsmässigt.

I Sydafrika och USA kallades och kallas det för APARTHEID! Undrar vad det kallas uppe på SKL:s kontor i staden Nueva de Stockholmia?

Några kissnödiga gråterskor förfasar sig nu över detta mitt skrivna verk. Man ska inte jämföra olika grupper mot varandra. Må så vara, men det sker ju jämförelser mellan pensionärer och ”andra grupper” mest hela tiden.

Fattiga pensionärer anses mycket rika idag. Jag vill se den fattiga pensionär som håller med om detta. Den verkliga verkligheten syns tydligen olika med olika ögon och från olika platser i vårt vårt avlånga land. I synnerhet från Mittens rike!

Så min fråga i rubriken om de ovan skrivna påståendena ska kallas rasism, apartheid eller bara ålderism, är mycket relevant!

God Jul och ett Gott Nytt År alla tänkande svenskar.


Bild: SVT